Административният  съд в Кърджали остави без разглеждане тази вечер жалбата на ДПС против новата заповед на кмета на Бахри Юмер, с който той позволи на бившите си съпартийци да митингуват на 19 май, но не на площада, а в така нар. „зелен триъгълник" край пътя за Златоград.
Както вече 24rodopi.com писа, днес от ДПС поискаха от съда да отмени това решение на кмета.
Вижте определението на съдия Мария Божкова:
Производството е образувано по жалба на И. И. Ш. – председател на областен съвет на ПП „ Движение за права и свободи"  (ПП ДПС) и Х. Х. М. – председател на общински съвет на ДПС, гр. Джебел. Оспорва се Заповед № 731/ 16.05.2016 г. на кмета на община Джебел в частта, с която е определено мястото на провеждане на разрешен, със същата заповед, митинг, организиран от ПП ДПС. Развиват се съображения за незаконосъобразност на оспорената част от заповедта, като постановена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материално-правните разпоредби и при несъответствие с целта на закона. Изразява се становище за допустимост на жалбата, тъй като не се отнася до предложение на кмета на община Джебел за промяна мястото на провеждане на митинга, а за едностранно извършена промяна на мястото на провеждане на митинга. Твърди се, че в тази част тя има белезите на индивидуален административен акт по чл. 21 от АПК, защото накърнява правата и интересите на оспорващите. С оспорената част от акта на практика се забранявало провеждането на митинга на посоченото от организаторите място. Посочва се, че мястото на митинга е условие за неговото провеждане, съгласно разпоредбите на чл. 8 от ЗСММ, която норма определя съдържанието и срока за подаването му. Кметът е длъжен да прецени представляват ли определените от организаторите място и време условия за нарушаване на обществения ред или безопасността на движението и ако да, да упражни правомощието си по чл. 12, ал. 1 от ЗМСМА като предложи промяната им. Твърди се, че законосъобразността на предложението подлежи на съдебен контрол за законосъобразност и предвид обстоятелството, че с влязло в сила решение по адм. д. № 79/ 2016 г. по описа на АС – Кърджали са дадени задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.
При проверка допустимостта на жалбата съдът взе предвид събраните по делото доказателства:
Със Заповед № 724/ 11.05.2016 г. на кмета на община Джебел е забранено провеждането на митинг на ОбС на ДПС – Джебел на 19.05.2016 г. от 10,00 ч до 14,00 часа на градския площад. Мотивите са, че в същия час, на същото място има мероприятие на община Джебел, съвместно със СНЦ „ 19 май – Джебел" и съществува опасност от създаване на конфликт, водещ до застрашаване на обществения ред в град Джебел. Тази заповед е била оспорена и с Решение № 61/ 14.05.2016 г., постановено по адм. д. № 79/ 2016 г. по описа на АС – Кърджали е отменена. Делото е върнато като преписка на административния орган, за произнасяне по подаденото заявление, като е определен 24-часов срок от постановяване на решението.
Със Заповед № 731/ 16.05.2016 г. на кмета на община Джебел, на основание чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА и чл. 44, ал. 1, т. 4 и ал. 2 от ЗМСМА, чл. 9, ал. 1, ал. 2, чл. 10, чл. 12, ал. 1 и чл. 13 от Закона за събранията, митингите и манифестациите е разрешено на Общински съвет на ДПС, гр. Джебел да организира протестен митинг на 19.05.2016 г., от 10. 00 ч до 14.00 часа. В заповедта е записано, че на основание и в изпълнение указанията по тълкуването и прилагането на ЗСММ, дадени в Решение № 61/ 14.05.2016 г., постановено по адм. д. № 79/ 2016 г. по описа на АС – Кърджали е определено митингът да се проведе на площадките, представляващи зелени площи ( триъгълника и зелената площ на север от нея), находяща се между улица „ ***" от №*** до № *** и ул. „ ****" ( ****).
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбата срещу Заповед № 731/ 16.05.2016 г. на кмета на община Джебел в частта, с която се определя място за провеждане на митинг, различно от заявеното от жалбоподателите, е недопустима. Съображенията за този извод са следните:
Съгласно разпоредбата на  чл. 12, ал.1 от ЗСММ, когато времето и мястото на събранието, на митинга или пътя на движението на манифестацията създават условия за нарушаване на обществения ред или безопасността на движението, кметът на общината предлага промяната им. В ал. 2 на чл. 12 от ЗСММ са изброени случаите, в които кметът на общината може да забрани провеждането на събранието, митинга или манифестацията.
Очевидно е различието в посочените две хипотези: при първата хипотеза кметът на общината предлага промяна на мястото и времето за провеждане на събранието, митинга или движението на манифестацията, докато при втората хипотеза кметът може да забрани провеждането им въобще при наличието на посочените в ал. 2, т.1-4 обстоятелства.
Разпоредбата на чл. 12, ал. 4 от ЗСММ сочи, че организаторът на събранието, митинга, или манифестацията може да обжалва забраната по ал. 2 пред съответния административен съд.
В случая кметът на община Джебел е разрешил провеждане на заявения от ОбС на ДПС – Джебел митинг, но е променил мястото на неговото провеждане. В заповедта са посочени съображения, че това се налага поради твърдението на заявителите, че се очаква на митинга да присъстват 15 000 членове и симпатизанти на ДПС от страната и чужбина ( писмо , вх. №***/ ***г. ОА – Джебел, л. 17 от делото) и около 16 000 човека на празника на град Джебел, разрешен със Заповед № 702/ 28.04.2016 г. същия административен орган. От изложеното следва, че кметът на община Джебел не е приел предложеното място за провеждане на митинг, заявено от ОбС на ДПС – Джебел на 28.04.2016 г. с мотив, че площад „Деветнадесети май" не може да събере по едно и също време 31 000 човека и е разрешил митингът да се проведе на друго място. Следователно не е забранено провеждането на митинга по смисъла на чл. 12, ал. 2 от ЗСММ, поради което не съществува подлежащ на оспорване административен акт.
Мястото на провеждане на митинг, събрание или манифестация е елемент, за който организаторът на събитието уведомява кмета, който може да предложи промяна на същото. В ЗСММ липсва изрична уредба за необходимостта от издаване на нарочен акт. Предвидено е, че кметът може да забрани провеждането на посочените събития. Издадената заповед за разрешаване на митинга с посочване на мястото и времето на провеждането му не ангажира нито организаторите, нито други лица, а само обективира предложението за промяна на мястото за провеждане на митинга, което не представлява подлежащ на оспорване административен акт.
Ето защо, на основание чл.159, т.1 от АПК, Административният съд
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане жалбата на И. И. Ш. – председател на областен съвет на ПП „ Движение за права и свободи"  и Х. Х. М. – председател на общински съвет на ДПС, гр. Джебел срещу Заповед № 731/ 16.05.2016 г. на кмета на община Джебел в частта, с която е определено мястото на провеждане на разрешен, със същата заповед, митинг на Общински съвет на ДПС, град Джебел по подадено заявление, вх. № ****/ ****г.
Прекратява производството по адм.д. № 80/ 2016 г. по описа на АС – Кърджали.
Определението може да се обжалва пред ВАС, с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Какво следва?
Двете страни ще получат утре преписи от определението. Кметът Бахри Юмер е доволен от решението. Той е с нагласата на 19 май в 11.00 часа да поздрави присъстващите на площад „19 май", да изнесе кратко слово за Майските събития и да даде думата на гостите. Лютви Местан и другите от ръководството на партия ДОСТ ще бъдат на площада, но няма да се качат на трибуната. Там вероятно ще застане вицепремиер на Турция и изселнически лидели.
В същото време, ДПС трябва да провежда митинг на посочения от кмета терен – „зеления триъгълник" между улиците „Тракия" и „Йълдъръм" до пътя за Бенковски и Златоград.
Дали ДПС има други козове, не е ясно. Местните лидери и адвокатите, ангажирани от партията, ще вземат решение утре. Възможността за обжалване пред Върховния административен съд реално не върши работа. Няма как утре да се подаде жалба и още същия ден върховните съдии да се произнесат. Най-вероятно ДПС ще проведе митинга си в „зеления триъгълник". Не е изключено обаче митингът на Движението да се пренесе на площада и да се проведе в съседство на трибуната на СНЦ „19 май", по съвет на юристи. Според тях нямало законова пречка това да се случи, след като има разрешение за провеждане на митинг.
24rodopi.com се свърза с независими юристи, които след като се запознаха с определението, бяха категорични, че на 19 май няма законова пречка ДПС да проведе митинга си на площада, за което вече са уведомили кмета.
24rodopi.com
Share To:

24rodopi

Post A Comment:

11 comments so far,Add yours

  1. Анонимен17/5/16 23:01

    Тия боклици от ДПС кога ще престанат да се гаврят с народа толкова години ги търпим ,а то гавра след гавра ,цял живот лапат ли лапат а избиратела да го диха .
    Проклети бъдете!!!!

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен17/5/16 23:04

    Щом кмета не е разрешил да нама митинг. Какво толкова. Да бяхте настоявали толкова за премиите от тютюна сега с гордост щахте да излезете прид хората. Само за крадене мислите

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен17/5/16 23:37

    19 may pocna da se praznuva po vemeto na ulyam Mmongomori i Tahsin Burcuoglu/koyto iska Putin dasi hodi v RUSIYA/

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен18/5/16 06:32

    С този акт "кметът" на Джебел погазва грубо общочовешките цености на хората..това е кощунство от страна на "кмета",гавра...но ДПС няма да падне на колене....

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен18/5/16 06:34

    kolko mitingi I sabraniya ne e pozvolilo DPS
    da se provejdat ot drugi partii v razgradso bez pravno osnovanie a Sega revat 4e se kasat .ne Ste ve4ni I sami si zatrivate partiyata

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен18/5/16 07:02

    Пълни глупаци.

    ОтговорИзтриване
  7. Анонимен18/5/16 07:14

    Двете страни се натискат за кокал.

    ОтговорИзтриване
  8. Анонимен18/5/16 08:25

    И ДА УМУВАТ, ЯДОХА МУ Г...ТА, ТЕ ОТ ДПС СА СВИКНАЛИ ВСИЧКО ДА ИМ СЕ ДАВА НА ТЕПСИЯ, СЕГА КО ШЕ ПРАЙТЕ РА...

    ОтговорИзтриване
  9. зафериус18/5/16 10:01

    Реялно погледнато.
    Двете страни са си дпс еоод.
    Най идеялното решение е да се обединят и да сменят името.
    Ново име.
    дпс-дал-дост оод.

    ОтговорИзтриване
  10. Анонимен18/5/16 11:25

    Ha da vidim zakona ili...

    ОтговорИзтриване
  11. Анонимен18/5/16 20:05

    Poveche parichki da nosiat sichki i poveche da kupuvat v Cebel! I da napraviat praznka 3 dena! :-):-):-)

    ОтговорИзтриване

Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK

Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.

Администраторите на форума на rodopi24.blogspot.com пък призовават за толерантност и спазване на добрия тон под дописките. Те запазват правото си да ограничават или блокират публикуването на мнения.